Так считает член комитета ГД по бюджету и налогам Евгений Федоров. По его мнению, если уж авторство в Интернете установлено, то человек будет отвечать точно также как и в другом любом месте.
Скандальная история с журналисткой Ольгой Романовой, оскорбившей представителя власти и, в частности, представителя правоохранительных органов, спровоцировала дискуссию о необходимости разработки каких-то специальных законодательных механизмов, чтобы любой пользователь знал - оскорбление в отношение какого-либо третьего лица, даже, если оно опубликовано в личном блоге, а не в СМИ - безнаказанным не останется.
«Интернет здесь ничем не отличается изначально ни от чего другого, - так прокомментировал «Русскому Дню» Евгений Федоров, член комитета ГД по бюджету и налогам скандальную историю с Ольгой Романовой, оскорбившей в своем блоге сотрудника полиции. - То есть если уж авторство в Интернете установлено, то человек будет отвечать точно так, как если бы он это делал например на улице, в публичной сфере, в живом общении и т. д.»
«Что касается адресности в интернете для того, чтобы все это легче устанавливать, считаю, что конечно, интернет двигается в сторону персонификации. То есть, постепенно будут все в большей и в большей степени переходить к этому», - уверен политик.
С ним не согласен журналист Михаил Леонтьев. Он уверен, что икаких законадательных механизмов в этой сфере изобретать не нужно. «Это не политика, не политический вопрос. Это вопрос медицинский. Вот и все. И вообще идея о том, что мораль надо внедрять - эта идея дегенератская. Мораль не внедряется законом, она в этот момент перестает быть моралью», - считает эксперт
.