При всесторонних природоохранных мероприятиях не имеет значение масштаб угроз

«Мы находимся на том ключевом моменте, когда мы уже не можем просто защитить виды от непосредственных и локальных угроз», - говорит Луиза Эштон, доцент Школы биологических наук при Университете Гонконга, - «Мы теперь должны подготовиться к будущим угрозам и защитить их».

Однако ограниченные ресурсы ученых лимитируют возможности для более широкого сотрудничества с другими учеными, а также между местными, региональными и международными агентствами. Фактически, часто происходит так, что из-за ограниченных ресурсов, биологи должны преуменьшать важность других исследований, чтобы обеспечить финансирование для их собственных.

Отсутствие сотрудничества вызывает особую озабоченность

Авторы предупреждают, что это отсутствие сотрудничества вызывает особую озабоченность, поскольку взаимодействие между локальными и глобальными угрозами, если их не признать, может объединиться и стать гораздо более сложным в управлении. Например, в коралловых рифах здоровье рифа может быть уменьшено местными стрессорами, такими как сток питательных веществ от сельского хозяйства или локальный перелов рыбы.

Затем, когда в игру вступают глобальные стрессоры, такие как потепление океана и подкисление, результат будет более разрушительным, чем то, что наблюдалось бы на здоровом рифе. Ученые говорят, что такие каскадные эффекты можно было бы лучше предотвратить с помощью многорегиональных, скоординированных усилий по сохранению.

«Чтобы отойти от разрозненного подхода к сохранению, нам необходимо переоценить модели финансирования, чтобы найти способы поощрения интеграционных исследований, учитывающих текущие и будущие угрозы», - говорит Тимоти Бонебрейк, доцент также в Школе биологических наук при университете Гонконга. «Это означает участие социологов, местных заинтересованных сторон, а также политических лидеров».

Стремиться к беспроигрышным всесторонним природоохранным мероприятиям

Хотя изменение климата занимает центральное место в качестве нынешней всемирной угрозы для биоразнообразия, другие проблемы такого же масштаба находятся на горизонте. Авторы пишут, что такие опасности, как загрязнение азотом и воздействие микропластических остатков на почву находятся на первом месте в этом списке.

«В конечном счете, если мы будем стремиться к беспроигрышным всесторонним природоохранным мероприятиям, которые смягчают воздействие множества угроз, то не имеет значения, какая угроза считается самой большой», - говорит Эштон.

Фото: novayagazeta.ru